书籍与电影改编

回到文章
回到文章

书籍与电影改编

安德鲁·卡普西奥

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






书籍与电影改编

已经有书多年来许多最畅销的电影改编,但他们真的给观众一样的享受,这本书了?它不只是小说要么,电影已经由其他原料开发:如漫画,视频游戏和电视节目。

的巨大成功后, 哈利·波特 电影专营权,这在票房所有的十亿$ 7条提出,有工作室制作电影推了,可以乘同一列火车的成功可能跳流传下来到J.K.罗琳的“魔法世界”。 , 饥饿游戏波西杰克逊 是仅举几例。而 ,也不波西杰克逊,并没有获得足够的明星波特的脚步,这是 饥饿游戏 后来被硕果仅存的敬意。随着第一批饥饿游戏的票房做出的6.94亿$一个总数,它给观众肯定是一个充满行动的旅程。像哈里波特,苏珊·柯林斯施惠国被转化到位于迪拜主题公园。

尽管巨大的成功改编的电影能给我,很高兴与他们的源材料的球迷。因为这是常识,不是所有的电影都会有一个故事,是100%相同的书,导演,制片人等。必须做出牺牲,这样新颖的页700可以容纳2个小时的时间限制。

一个适应, 波西杰克逊 & The Olympians, 是从源材料非常不同的. 粉丝和电影观众一样,都不能太着急去看电影,这两个电影的全球票房销售额仅达到4.26亿$。我已经被人读的书告诉记者,电影接过故事的基础上,改变了显着足够有这样的电影完全游离于源材料了。此外,我认为,这就是为什么有三年的时间了两部电影,而且这会导致释放之间为什么福克斯2000照片已经亮绿灯第三个。

谁的人正在读 哈利·波特 谁看过电影更多的时间比我的手指书,有人,我不得不说,电影是如何在保持准确的情节,人物的发展,和图像方面处理的,是他们是如何最好的例子应该是一个系列丛书改编为电影。我长大了作为一个球迷从第一看电影,所以当我终于决定阅读的书籍,就好像我与老朋友重新连接,但在同一时间,我觉得我刚刚发现J.K.罗琳的魔法世界因为电影省去了一些细节:如家养小精灵赫敏试图废除奴隶制。即使这样的细节没能进电影,电影是美丽的地方上的90%的时间。